双波峰缠绕结构壁管属于“柔性管”也就是说,在破坏之前可能会有很大的变形。混凝土排水管属于混凝土排水管。“刚性管”也就是说,在破坏之前不可能有大的变形。埋在地下承受外压负荷时,“柔性管”和“刚性管”机制完全不同。
1.使用寿命与耐腐蚀性的比较:普通钢筋混凝土管的使用寿命一般为20-25年,而波纹管的使用寿命长达50年以上。对于埋在腐蚀性土壤或输送腐蚀性废水的相关性较大,塑料管的性能远好于水泥管;在维护管理方面,塑料管壁光滑,积污少,耐腐蚀.耐磨性和耐久性好,维护管理成本也相应降低。
2.密封性和维护比较:在管道密封性方面,塑料管本身不会泄漏,管道长度长.接头少;此外,橡胶圈承插连接灵活,密封性好,抗不均匀沉降能力强,能适应较大的角度变化,因此其渗漏量远低于混凝土管道,甚至可实现零渗漏。管道工程设计中,混凝土管道的渗漏通常按排水量的10%考虑;如果地下水位低于管底,会导致管内水泄漏污染地下水,造成二次污染;如果地下水位高于管底,会导致地下水向内泄漏,增加管道的排水量。当污水管道接入污水处理厂时,污水处理厂的处理水量会增加,污水处理成本也会增加。此外,流沙地区还存在水泥管沉管问题,容易造成水土流失.管道下沉堵塞等异常损伤事故,仅在上海地区,每年沉管修理费就高达1000万元。
3.水力特性比较:塑料管内壁粗糙度为n=0.混凝土管为01n=0.013,根据流速公式,V=1/n**,双壁波纹管与水泥管在相同管径和水力坡降条件下,输水量相差30%以上。
4.运输、安装、施工比较:双壁波纹管重量轻,运输、搬运方便,施工速度快,安装成本低DN500mm管道可安装3-4人,时间只需5-6min,正常情况下,从开挖(机械开挖)开始――平基――装管――回填,8小时可装管40小时m,与同口径水泥管相比,安装时间节省50%以上。而且水泥管需要机械吊装,所以在安装费中也要扣除机械台班费。
5.施工要求比较:双壁波纹管不需要混凝土基础。与水泥管相比,可节省水泥基础和接口的浇筑和维护时间。安装过程相对简单,操作空间相对较小,开挖土方质量较小。
一般来说,双波峰缠绕结构壁管的单价虽然高于水泥管,但一次性综合投资并不高。如果采用全生命周期模式进行经济评价,在比较工程设计方案时,将投资于工程基础设施.综合评价维护管理成本和使用寿命,双壁波纹管的综合成本远低于水泥管。